Hallo hondenvrienden,

Dit is de weblog / het forum van de Vereniging Hondvriendelijk Groningen.

Op het weblog / forum kun je je mening geven, je ervaringen delen, maar ook ideeen aandragen en vragen stellen over het hondenbeleid in Groningen.

Om orde aan te brengen in de reacties, zijn er vier categorieën.  Deze vier categorieën vind je in de bovenbalk:

    • Beleid algemeen;  hier kun je over alles schrijven wat niet speciaal onder een van de volgende categorieën thuis hoort
    • Handhaving; wil je iets kwijt over de handhaving: schrijf hier!  
    • Suggesties; heb je ideeën hoe het beter kan: reageer hier!      
    • Vragen; heb je vragen over het beleid of over de Vereniging: stel ze hier

Voor meer informatie over de Vereniging Hondvriendelijk Groningen, kijk je op de website van Hondvriendelijk: www.hondvriendelijkgroningen.nl

Hondenvrienden kunnen zich gratis aanmelden als lid door een mail te sturen naar: hondvriendelijkgroningen@gmail.com. Graag naam en adres vermelden (alleen postcode is ook voldoende). De adresgegevens zijn uitsluitend voor eigen gebruik en zullen nooit aan anderen gegeven worden.  

Op deze pagina liever GEEN reacties plaatsen. Doe dat bij voorkeur op de pagina’s  die in de bovenbalk staan of op de Berichten van het bestuur, rechts bovenaan.

Advertenties

80 reacties op Hallo hondenvrienden,

  1. petra zegt:

    geweldig, al meer dan 40.000 handtekeningen!
    nog niet getekend? teken de petitie tegen de melkkoe die hondenbelasting heet, m.a.w. voor afschaffing ervan, via onderstaande link
    https://petities.nl/petitions/burgerinitiatief-afschaffen-van-hondenbelasting?locale=nl

    • Fantastisch dat er nu meer dan 40.000 handtekeningen zijn!
      Maar er moeten er nog wel een paar meer bij.
      Na verloop van tijd blijken nl niet alle email adressen meer te kloppen.

      Dus: zeg het voort!!!! Teken de petitie tegen de hondenbelasting!
      Dan kan het voorstel eindelijk naar de tweede kamer.

  2. Erik Dijkinga zegt:

    Veel hondenbezitters zouden graag een verbetering zien bij de bocht/water/ zandzakken ter hoogte van restaurant Zondag in het Noorderplantsoen. Al meer als een jaar liggen de zandzakken aan de kant van het water en verder wordt er niks gedaan. Wanneer kan er door de gemeente daar iets aan gedaan worden zo dat de honden veilig het water in kunnen. Nu is het zo glad wanneer er wel honden in het water zijn geweest dat het er spekglad is. Wat zou het ook mooi zijn dat er ook bankjes kunnen komen in deze hoek. Veel honden spelen er met elkaar of bij/in het water of de speelweide naast restaurant Zondag. Wel worden er tegels gelegd voor de barbecue bij de speelweide voor honden in het Noorderplantsoen maar niks wordt er geregeld voor de honden terwijl er veel geld gaat naar de hondenbelasting per jaar van de hondenbezitters. Dus kom op gemeente maak er iets moois van voor de honden bij de oever zandzakken eruit en zorg voor een mooi plateau. En een paar bankjes zou ook leuk zijn voor de hondenbezitters. Gemeente alvast bedankt.

  3. Lise zegt:

    Weinig veilige plekken in de Wijert om de hond te laten spelen/loslopen. Het sterrenbos is te ranzig voor woorden. En dan heb ik t nog niet eens over het tuig wat daar rondhangt wat al hun zooi achterlaat. Inclusief spuiten/naalden. Afgeschreven uitlaatplek dus. Park achter de papiermolen gaat opgedoet worden ivm ringweg. Ook afgeschreven dus. Oh wacht…er is nog een straatje waar de hond los mag…ach..naast een fietspad. Heel handig voor honden die alleen in een rechte lijn lopen. Wat dachten jullie van het mooie grote grasveld naast het Gomarus college? Een deel voor de school (die toch alleen de zomer maanden buiten gymen en dan ook nog eens op een derde van het veld) en een deel dat afgezet gaat worden voor de honden. Prullenbalkje erbij, hekje ervoor. Wij blij, jullie blij, hondjes blij. Gemeente groningen kom in actie…veel veranderingen in de wijert ivm de nieuwe ring weg. Dus ook veranderingen in de losloopgebieden nodig!!!!!

  4. Annemarie zegt:

    Beste mensen, wat gaan we hier aan doen?? Ik heb vanmorgen een flinke sate prikker uit de keel van mijn hond moeten trekken vanwege wéér overal ronsslingerd afval van mensen in het losloopgebied! Gelukkig is zij oke maar dit had ook anders kunnen lopen. Ik kan dus niet meer veilig met mijn honden wandelen op de plek die we eindelijk, na veel gedoe, toegewezen hebben gekregen omdat mensen niet hun verantwoordelijkheid nemen om na het eten hun zooi op te ruimen. Elke ochtend is de gemeente met man en macht bezig alles op te ruimen maar helaas te laat qua het uitlaten van de hond. Er ontstaan de laatste tijd steeds meer fikse discussies en ruzies tussen zonaanbidders in het losloop gebied en hondenbezitters vanwege het feit dat zij niet rustig hun kippetje kunnen bakken op de gloeiend hete bbq’s waar onze honden heel logisch op af komen. Er wordt zo bovenop ons gezeten met het opruimen van poep maar je eigen zooi opruimen is allemaal maar toelaatbaar??? Ik ben absoluut voor het delen van dit gebied, ook met de niet hondenbezitters maar dit loopt de spuigaten uit!! Honden worden getrapt en weg geschreeuwd, bazen worden tot hun verantwoording geroepen, soms tot ruzie aan toe, er MOET hier wat aan gebeuren!! Wat gaan we hier in godsnaam aan doen voordat dit gigantisch uit de hand loopt??

    Gemeente al meerdere malen benaderd maar krijgen alleen maar medeleven en geen mee denken…

    Antwoord van de gemeente vanmiddag:

    “Hoi Anne Marie. Wij snappen je frustratie helemaal! Het is zeker de verantwoordelijkheid van de bevuilers hun eigen vuil op te ruimen en als we ook zien dat ze dat niet doen, krijgen ze een mooie boete van ons. Maar daar zit dan ook het probleem; we moeten zien dat ze het doen… er liggen helaas geen adresgegevens van de vervuilers bij het vuil… Stadstoezicht loopt vooral bij mooi weer wat vaker door het plantsoen om de boel in de gaten te houden. Ook vertellen ze bbqers in het losloopgebied dat ze honden kunnen verwachten. Helaas kunnen ze niet overal tegelijk zijn. Soms zouden we willen dat het kon, jouw foto’s tonen wel aan waarom.

    Ik ben blij dat het goed gaat met je hond. Wij werken inderdaad met man en macht om de boel weer schoon te krijgen, maar soms is het net als dweilen met de kraan open. Ik kan me voorstellen dat je aan dit antwoord misschien niets hebt, maar wij doen ons best in ieder geval. ^dd”

    Mijn reactie:

    “Onwijs bedankt voor uw snelle reactie en het serieus nemen daarvan. Ik snap volledig uw uitleg maar er is meer mogelijk dan alleen bekeuringen uitdelen. Denk bv aan tijdelijke afvalbakken op de velden. Mensen willen wel opruimen maar er is (ook voor onze poepzakjes) zo gering aanbod van afvalbakken en die er staan, zijn veel te klein. Zo komt de gemeente iedereen tegemoet en kunnen we veel prettiger met elkaar samenleven. De discussies en ruzies dier er ontstaan zijn bij het uit de hand lopen gewoon zaak voor de politie en aan onszelf om dit in respecte mate op te pakken… het wordt ook een keer tijd dat we (gemeente en burger) de handen ineen slaan en dit soort problematiek samen op te pakken ;-)”

    Daarop hun reactie:

    “We hebben in het verleden wel meer prullenbakken gehad, maar dit bleek uitermate inefficiënt omdat er zo veel troep naast gegooid werd en ook de velden nog vol lagen. Vandaar dat we hebben gekozen voor een paar kleinere prullenbakken en een groter verzamelpunt (die groene). Op die manier hebben we de massa in ieder geval bij elkaar en gaat het opruimen sneller.
    We hebben hele mooie initiatieven om samen met burgers onze stad schoon te houden; lentekriebels bijvoorbeeld. Zijn we net met een aantal buurtgenoten bezig geweest het zwerfvuil tussen de struiken te vissen in het plantsoen. en uiteraard in andere wijken ook. Even reclame maken; kijk vooral eens op de fb-pagina van Groningen schoon dankzij mij :).”

    En daar blijft het bij… enorm respect voor de vrijwilligers maar het bezoek van het plantsoen kunnen toch verdorie ook hun rommel opruimen?!

    We kunnen hier dus helemaal niets mee?

    Met vriendelijke groet,

    Annemarie

  5. blaffertje zegt:

    WAARSCHUWING!!!
    OOG
    Hondenhater slaat toe bij kinderboerderij Kornalijnlaan met gebakken spons
    10 maart 2016 20:27 door Elin Stil
    NIEUWS

    Bron: Twitter @peter_kingma
    De wijkagent uit Vinkhuizen en De Held heeft donderdagmorgen een gebakken spons aangetroffen bij de kinderboerderij Kornalijnlaan in Vinkhuizen.

    Er komen de laatste tijd veel verhalen over gebakken sponzen binnen via social media. Volgens de dierenbescherming is gebakken spons gevaarlijk voor honden: het zet uit in de maag en wanneer de hond hier een groot stuk van binnenkrijgt, kan dit een dodelijke afloop hebben.

    Ook in Groningen vinden hondenbezitters de laatste tijd veel gebakken sponzen, maar in de meeste gevallen betreft het vaak zwerfafval.

  6. michel zegt:

    Ik heb een pup van 9 week, ik wil haar graag laten socialiseren met andere puppy’s en honden.
    Waar kan ze meedoen met bv puppy speel uur?

    • Wil zegt:

      Hallo Michel
      Zelf heb ik heel goede ervaringen met Hondenschool Stadspark. Daar hebben ze heel leuke socialisatie cursussen voor pups. http://www.hondenschool-stadspark.nl/

      Andere honden scholen hebben ook vast wel speciale puppy cursussen.
      Ik hoop dat je hier mee verder kunt en heel veel plezier met je pup.
      Met vriendelijke groet,
      Wil Driesen

  7. monique zegt:

    Graag zou ik in Groningen met name corpus Den hoorn hondenprullenbakken willen voor de poepzakjes dit is er nergens in Groningen wel honden belasting innen maar prullenbakken voor de honden poepzakjes Ho maar voor wat betalen we dan nog hondenbelasting belachelijk

    • Jan Steinhaus zegt:

      Beste Monique,

      We betalen voor alles, behalve voor voorzieningen voor onze honden.
      Wij zijn, al jaren, de melkkoe voor de gemeente.

  8. Kramer zegt:

    Gisteren ben ik bekeurt door twee medewerkers van Stadstoezicht omdat ik m`n hond niet had aangelijnt. Ik vind de boete van 90 euro erg hoog. Mijn hond liep keurig naast mij maar daar hadden de dame/heer geen boodschap aan.
    Nu staat er een onjuistheid op de bon. De straatnaam is namelijk fout. Kan ik hier wat mee?

    • c.l. zegt:

      als u kan aantonen dat u op het tijdstip van aanhouding zich niet bevond in de straat die vermeld staat op de boete, zou u denk ik een kans kunnen maken.

  9. R. de Vries zegt:

    !!!!!!!Alle beijumers en andere hondenbezitters die hun honden daar uitlaten opgelet!!!!!

    Ik kom al vijf week expres niet meer op de Noordijk of het Bevrijdingsbos omdat ik wist dat er honden vergiftigt werden, velen van jullie hadden mij gewaarschuwd en ook kennissen die ik ken van het lopen hebben hun hond reeds al verloren dus ik nam geen risico’s en wandelde dus alleen nog maar in de weilanden achter de Wibenaheerd…

    Lola en Diva hebben nu ook daar een vers stuk gehakt gevonden en rap naar binnen gewerkt, lichtelijke paniek sloeg toe en heb geprobeerd Lola te laten kotsen (nooit zelf proberen als je hier de kennis niet voor hebt) toen zij hier niet op reageerde in een rap tempo met spoed naar de DA. Hier hebben ze allebei een injectie gekregen om over te geven en godzijdank kwam hier (alleen bij lola) de lading gehakt er weer uit zetten! Ik wil niet weten wat er gebeurd was als ik ze niet zo extreem in de gaten hield.

    Eerst dacht ik misschien heeft iemand daar gewoon wat restjes van het balkon geflikkerd en valt het wel mee maar eenmaal bij de dierenarts aangekomen bleek ik de 2e al te zijn in een half uur!!!

    !!!!BEIJUM HOUD JE HOND AAN DE LIJN HET IS NIET VEILIG IN EN RONDOM KARDINGE EN
    BEVRIJDINGSBOS!!!!

    Ik ga nu de rest van de dag twee stonede brakke en misselijke hondjes vertroetelen…

    R. de Vries, Groningen

  10. Sandra zegt:

    Tjonge jonge…hebben jullie de nieuwe stadsgids 2013-2014 van de gemeente Groningen al gezien? Op de voorkant staat een stel heel vrolijk met hun hond….. De meest hondonvriendelijke gemeente van Nederland zet een hond op de voorkant!! Mij zakte de broek af hoor….wat een lef…

  11. Frank zegt:

    Gelukkig zijn door Judith Lissenberg

    Op een zonovergoten ochtend staan we aan de rand van het trainingsveld te kijken naar de groepen die op dat moment les krijgen bij de plaatselijke kynologenclub. Een cursist die net komt aanlopen met een allerschattigst bruin Labradorpuppy kijkt naar de honden die samen met hun bazen op het gras bezig zijn. ‘Heerlijk hè, zo in het zonnetje’, zeg ik. Hij knikt en kijkt me aan. ‘Heerlijk. Zou het niet helemaal mooi zijn als mijn puppy en al die andere honden nou eens lekker los zouden kunnen spelen?’

    Dat klinkt voor mij een beetje alsof je naar een kleuter kijkt en zegt: ‘Wat een prachtige snelweg, zeg. Wat zou het leuk zijn als mijn kind daar lekker op zijn fietsje kon rijden, tussen al dat verkeer!’ Hoe komt het toch dat mensen vaak denken dat hun hond voornamelijk gelukkig wordt van spelen met andere honden? Want heeft een hond wel zin in ‘lekker spelen’ met soortgenoten die hij niet of nauwelijks kent? Waar worden honden eigenlijk gelukkig van?

    Ik legde die vraag voor aan veel andere hondeneigenaren. ‘Boswandelingen’, meende de een. ‘Veel koekjes eten’, noemde een ander. Niemand van de kenners antwoordde overigens ‘spelen met andere honden’. Ik kwam tot de volgende top-tien:

    – Weten waar je aan toe bent.
    – Je veilig voelen.
    – Geen pijn hebben.
    – Je eigen leefritme kunnen bepalen, rustig kunnen slapen.
    – Kunnen eten en drinken als je honger of dorst hebt.
    – Bewegen in het tempo waar je op dat moment zin in hebt.
    – Kunnen plassen en poepen op de momenten dat je dat moet.
    – Een gelukkige baas die goed in zijn vel zit.
    – Aandacht, gezelschap, erbij mogen zijn, samenleven.
    – Snuffelen, je neus mogen gebruiken.

    En op nummer elf, toegevoegd op uitdrukkelijk verzoek van mijn eigen hondenjongens:
    – Meisjeshonden.

    Allemaal dingen die je hond aangelijnd kan doen 😉

    • Lucy Pijttersen zegt:

      Beste Frank,
      Iedereen heeft recht op een eigen mening. Als jij vindt dat honden vooral aan de lijn moeten lopen, is dat jouw mening en die respecteer ik. Maar deze vereniging is door een aantal Stadjers opgericht omdat zij van mening zijn dat honden zoveel mogelijk los moeten kunnen lopen voor optimale socialisatie en ter bevordering van natuurlijk hondengedrag. De vereniging ijvert voor het verantwoord loslopen van honden in de stad, op die plekken waar het geen overlast oplevert en onder supervisie van een baas die zijn hond goed heeft opgevoed en onder appel heeft. Het nog altijd stijgende ledenaantal van de vereniging bewijst dat veel mensen deze mening delen. Jij hoeft het daar niet mee eens te zijn. Maar probeer nou niet voortdurend op dit forum je gelijk te krijgen door voorbeelden te geven van situaties waarbij de hond niet goed is opgevoed en de baas zijn verantwoordelijkheid niet neemt. Probeer liever onze mening te respecteren. Niemand dwingt jou je hond los te laten lopen als jij dat niet wilt, het omgekeerde is helaas wel het geval, tot in het absurde, mag ik wel zeggen.

      • Frank zegt:

        Dan vraag ik me nog steeds af hoe veel leden van de vereniging daadwerkelijk honden hebben die onder appel staan, sociaal genoeg zijn om iets toe te voegen aan de socialisatie van andermans hond in plaats van deze te verknoeien en los kunnen zonder overlast te veroorzaken?
        Op het moment dat een losloper niet luistert waardoor hij bijvoorbeeld voor de neus van een fietser of voor een auto rent, andere honden benaderd die hier niet van gediend zijn, mensen benaderd die bang zijn of andere honden fout en op een niet natuurlijke en sociale manier benaderd veroorzaakt hij overlast namelijk 😉
        Veel mensen denken namelijk dat hun hond super goed luistert en dat zijn gedrag (recht op een hond aflopen, in een hoog tempo een hond benaderen, op andere honden proberen te rijden of zelfs bijten) normaal en sociaal gedrag is doen het af als gewoon een beetje druk of speels terwijl het eigenlijk heel asociaal is en gevechten kan uitlokken.

        Bovendien, als jouw hond constant benaderd wordt door loslopers die hun roepende baas negeren en de hondentaal niet snappen, is dat dan ook niet dwingen een hond los te laten? Immers, de aangelijnde hond moet dan los zodat hij kan vluchten voor een asociale losloper (of de baas van de aangelijnde hond moet de asociale losloper wegtrappen maar dat is ook geen leuke oplossing)

      • raimond1976 zegt:

        Het hondenbeleid is een van de vele voorbeelden van doorgeslagen regelgeving in Nederland.
        Mensen met honden moeten hun gezonde verstand gebruiken als ze bepalen waar de hond los mag lopen of wat hij zijn behoefte mag doen.
        Als ik het losloop gebied bij ons bekijk krijg ik niet de indruk dat de gemeente begaan is met de honden.
        Sterker nog de gemeente moet zich de ogen uit de kop schamen voor het voeren van dit beleid.
        Veel honde belasting betalen en nergens welkom zijn. Een stap verder en de honde eigenaar moet een teken op de borst dragen met de tekst “hunde” er op.
        Ja u leest het goed zo komt dit beleid over bij de honde bezitter althans bij mij.

        Groen Raimond

    • Fenna zegt:

      Beste Frank,

      ga eens een goed boek lezen over hondengedrag van bijvoorbeeld Jan Fennel of Wijnberg en stel je eens open voor een andere mening dan de uwe.
      Hopelijk hebben uw honden hier enig profijt van, want een hond die altijd aangelijnd is en nooit eens vrij kan spelen met een soortgenoot is een hond die veel tekort gedaan wordt.
      Als ik uw reacties zo lees krijg ik de indruk dat het een angst betreft die bij u zit, waarom u een probleem ervaart met loslopende honden.
      Op een punt geef ik u gelijk dat niet alle loslopende honden sociaal zijn maar moet je daarom je honden tekort doen door nooit met wel sociale honden te mogen spelen die er gelukkig in de meerderheid zijn?
      En ja er wordt er wel eens gergromd maar dat heeft nog niets met valsheid te maken, maar een rangorde test die lang niet altijd op een ruzie uit hoeft te lopen als jouw hond goed gesocialiseerd is, dan reageert deze daar op de juiste manier op om een conflict uit de weg te gaan.

      Vriendelijk groet..

      • Frank zegt:

        Goed vind ik de boeken van Arjen van Alphen bijvoorbeeld 😉
        Jan fennell heb ik geen boek van gelezen, wel gelachen om een recensie van de vrouw die naar honden luistert en aan de hand daarvan ook maar meteen besloten dat ik mijn geld wel beter kon besteden:
        http://www.kateconnick.com/library/fennelllistener.html
        Ook Klaas was mijn centjes niet waard op zijn site zegt hij bijvoorbeeld dat de hond een ogen dier is wat al niet klopt, de hond is een neus dier: eerst ruiken, dan kijken dan luisteren 🙂

        En mijn hond is zeker niet altijd aangelijnd, hij mag op veilige/omheinde plekken spelen met geschikte soortgenoten 🙂

        Misschien dat mensen na een paar echt goede boeken ooit zullen inzien dat er niks leuks is aan het gehap en gegrom en opjagen wat plaatsvind tussen 2 honden die elkaar niet kennen..

        Heel erg dat mensen de 2de wereldoorlog er bij moeten halen wat meer zegt over de mensen zelf en hun verstand van de geschiedenis en respect voor degene die dat mee hebben moeten maken dan het hondenbeleid 😦

      • Fenna zegt:

        Beste Frank,

        Hoe kan je nu een oordeel vellen over een boek als je het niet hebt gelezen???
        Je kan niet oordelen over iets als je niet weet waar je het over hebt, en de recentie welke je hebt gelezen is een persoonlijke mening van iemand anders.
        Het is hetzelfde als je zou zeggen ik lust geen tomaat terwijl je het nog nooit hebt gegeten, of ga je dan ook af of de mening van een ander?
        Ik ga een boek van Arjen lezen voordat ik er een oordeel over vel, tot dusver kan ik mij helemaal vinden in Wijnberg en Fennel.

        Dan nog een reactie op ‘gehap en gegrom’, je moet een hond wel hond laten en niet gaan vermenselijken.
        De honden wereld is harder maar zeker duidelijker wat betreft regels.
        Als een hond eenmaal met een soortgenoot kennis heeft gemaakt een eens op zijn kop heeft gehad weet hij of zij z’n plaats en bij de volgende ontmoeting weet hij hoe ver hij kan gaan en zal zijn opponent niet nogmaals lastigvallen.
        Wij mensen denken dan al gauw ‘ach wat zielig’, maar er is niets zieligs aan als je duidelijk weet waar je aan toe bent.
        Met een gevecht is het natuurlijk wel oppassen omdat sommige rassen niet van ophouden weten en dan is het zaak op tijd in te grijpen, maar dat zal bij een doorsnee hond niet nodig zijn.

        En wat betreft de tweede wereld oorlog, was niet mijn idee overigens, maar ‘Hünde’ verwoordt een gevoel wat onder de mensen leeft betreffende de handhaving.
        De schrijver duidt daar zeer waarschijnlijk niet op de jodenvervolging .

  12. Frank zegt:

    Ik woon liever in een gemeente waar hondenbelasting betaald moet worden en waar streng opgetreden wordt tegen loslopende honden, in speeltuinen en op voetpaden poepende honden en agressieve honden bij eigenaren die geen verantwoordelijkheid nemen voor hun hond dan dat ik in een gemeente woon waar ik voor mijn honden niks hoef te betalen maar waar extreem veel overlast is door asociale loslopers en honden poep waardoor wij tussen 6 uur ’s ochtends en 12 uur ’s nachts de straat niet op kunnen met onze honden door deze asociale loslopers, waar je op sommige plekken niet kan fietsen zonder een agressieve hond achter je aan hebt rennen en waar kinderen in speeltuinen nog moeten oppassen waar ze staan door de grote hoeveelheden stront.

    In een perfecte wereld loopt alles buiten de losloop parkjes aangelijnd, zijn de straten, speel en sport veldjes schoon, iedereen veilig voor agressieve honden en hoeft er ook nog eens geen hondenbelasting betaald te worden maar dat bestaat niet.
    Nou doe mij dan maar 300 euro hondenbelasting 🙂

    Btw echte hondenvrienden hebben hun honden vast of onder appel en rapen stront op.
    Via poep kunnen honden ziektes en parasieten doorgeven namelijk en een hond die losloopt maar niet onder appel staat is een gevaar voor zichzelf, andere honden en zijn omgeving. Dat zijn toch allemaal dingen die een echte hondenvriend niet leuk vind 😉

    Leuk voor al die mensen die een hond uit het asiel halen bijvoorbeeld of die hun hond willen trainen niet meer agressief of angstig te reageren op andere honden, hele trainingen die verpest worden door aso’s die hun losse hond als een idioot op de jouwe af laten stormen of jouw hond zelfs aanvalt.
    En natuurlijk hoor je dan achteraf die onzin zoals “dat doet ie anders nooit” “hij doet niks” of “hij is alleen maar een beetje druk” om vervolgens diezelfde asociale hond weer los tegen te komen.

    Laatst nog op het nieuws dat iemand een herder neer stak om zijn hond tegen dat aso beest te verdedigen. En welke hond werd er in beslag genomen? De herder niet! Wie kreeg er straf? De eigenaar van de herder niet! Als er nou wat meer gedaan werd aan loslopende en agressieve honden… Verschrikkelijk dat mensen nu al wapens nodig zijn om hun hond te verdedigen op straat! (wat overigens best eerlijk is, de herder heeft scherpe tanden en flinke kracht om die in je lichaam te duwen, een mens niet 😉 )

  13. Fenna zegt:

    Hebben jullie afgelopen maandag ook netwerk gezien op nederland 1?
    Daar werd ook aandacht geschonken aan de hondenbelasting en dan komt er een wethouder aan het woord en die geeft ruiterlijk toe dat het aan de bestrating etc. wordt uitgegeven en niet aan voorzieningen voor honden zoals het eigenlijk zou moeten om overlast te beperken.
    Dus betalen wij voor het onderhoud van dingen waar eigenlijk iedereen aan zou moeten mee betalen.
    Lees ik in het Dagblad van het Noorden van zaterdag 3 februari, dat de VNG de gemeenten aanraadt vooral de hondenbelasting te blijven heffen na aanleiding van de gerechtelijke uitspraak in de Bosch.
    Waarom niet een ingezetenenbelasting voor iedereen heffen van plusminus 10 euro.
    Ten eerste betaald dan ook écht iedereen mee aan afscheidsfeestjes van de wethouders, het onderhoud van bestrating en dergelijke onzin.
    En kan de hondenbelasting gebruikt gaan worden voor waar ze bedoeld is en ook niet voor de salarissen van Boa’s die ons als dankjewel boete’s geven omdat je hondje net los loopt op een plaatst waar het niet mag.

    • Sabine zegt:

      Ik heb een bezwaarschrift tegen de hondenbelasting naar de gemeente gestuurd.
      Maar wat gebeurd er verder met het bezwaar? Zolang er geen collectieve actie is tegen
      de hondenbelasting in onze gemeente en een uitspraak van een rechter gaat dit gewoon door.
      Zijn er nog meer mensen die bezwaar hebben ingedient en zo ja: is er iemand die ons kan vertegenwoordigen?

      • Fenna zegt:

        Je krijgt vanzelf een bevestiging van de gemeente.

      • Steven zegt:

        Ook Ik heb bezwaar ingediend.

        Qua vertegenwoordiging is er eigenlijk op het moment niet veel wat je kan doen. Even voor de goede orde – ik ben geen advocaat.

        Onlangs is er een discussie omtrent de juridische gang van zaken op de radiozender L1 in Limburg geweest. Deze discussie kan je terugluisteren via http://stophondenbelasting.wordpress.com/2013/03/05/gemeente-nieuws-sittard-geleen/ . Of teruglezen via: http://pastebin.com/ku6dynW0

        Hieruit blijkt in principe het volgende: De wet stelt dat gemeenten hondenbelasting mogen heffen, en dat de opbrengsten daaruit besteed mogen worden aan waar ze maar zin in hebben – als ze dus helemaal niets voor honden(bezitters) doen, zou dat ook mogen. Dit is de crux in de rechtszaak die gediend heeft en waarin bepaalt was dat dit niet mocht. Echter is daarmee de wet zelf niet aangepast of ontbonden, en ook de gemeente in kwestie is uiteraard in beroep gegaan. Gemeenten mogen er dus ook gewoon mee door gaan.

        Terzijde: De gemeenten zelf hebben ook vooralsnog het advies gekregen om bezwaarschriften op basis van het niet eens zijn met bovenstaande niet te honoreren met daarbij als optie om 1 bezwaar inhoudelijk te behandelen, en de bevindingen daarvan ook op de andere bezwaarschriften toe te passen. ( http://www.vng.nl/onderwerpenindex/belastingen/overige-belastingen/nieuws/behandeling-bezwaarschriften-tegen-aanslag-hondenbelasting )

        Weer uit de discussie: Toch heeft het wel nut om bezwaar te maken. Als je namelijk geen bezwaar maakt heb je ook geen recht op restitutie mocht het onwaarschijnlijke gebeuren; dat deze heffing zowel onrechtmatig wordt bepaalt en de overheid niet snel een nieuwe wet opstelt en de minister zegt dat gemeenten de inkomsten uit de eerdere heffing mogen overhevelen naar de nieuwe heffing om papierwerk te voorkomen.

        ( Waarbij de keerzijde natuurlijk is dat de gemeente Groningen vrolijk stelt dat een deel van de opbrengsten uit de hondenbelasting wordt gebruikt om bezwaarschriften jegens die hondenbelasting te behandelen. http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article9764701.ece/Iets-meer-dan-helft-hondenbelasting-naar-honden Het zou ze niet sieren, maar ik stel het ook niet onmogelijk, dat als de gemeenten juridisch gelijk krijgen de gemeente Groningen het van de daken zal schreeuwen dat alle extra bezwaarschriften als gevolg van de recente ontwikkelingen veel extra kosten met zich mee hebben gebracht. )

        Hierdoor is een juridische vertegenwoordiging omtrent de bezwaarschriften op het moment dus voorbarig. De lopende zaken zullen eerst moeten dienen, de bezwaarschriften behandeld (ik heb nog geen respons, in ieder geval) etc.

        Wel zou het uiteraard goed zijn als ‘we’ een vaste publieke vertegenwoordiger richting de gemeenten hebben. Historisch gezien zou je kunnen stellen dat Gerjan Kelder (PVDD) deze rol al op zich heeft genomen. http://groningenstad.partijvoordedieren.nl/recent/weblogs/i/gerjankelder/archive/2012/4

      • Sabine zegt:

        Bedankt Steven voor dit omvattende antwoord!

  14. Jos de Boer zegt:

    Hoi,
    Mensen met honden moeten niet zeuren over de honden belasting.Ze moeten het in elke gemeente invoeren en voor elke hond 350 euro laten betalen.Dan bedenken mensen wel om een hond te nemen.Want de meeste mensen laten de honden overal schijten.Kleine kinderen kunnen niet meer vrij voetballen.

    • Fenna zegt:

      Mij werd altijd geleerd uit mijn doppen te kijken waar ik mijn voeten neer zette en stapte ik dan in een drol kreeg ik op mijn kop en mocht mijn eigen schoenen schoonmaken, maar tegenwoordig is in deze gemaks maatschappij is iedereen te bedonderd om op te letten en geeft dan maar wat graag alles en iedereen de schuld als ze weer eens last van iets hebben.
      Steek jij ook de straat over zonder uit te kijken, dan kijk je toch ook uit doppen, of geef je dan het drukke verkeer de schuld dat zij daar nou net op dat moment moesten rijden terwijl jij daar wilde oversteken en geen rekening met jou hielden.

    • Duffie zegt:

      Hoi Jos,
      Dit ingezonden stuk slaat nergens op. Alleen mensen die een hekel aan onze viervoeters hebben reageren zo. Wat dacht je van katten? Die schijten ook onze mooie achterplaatsjes waar we ’s zomers kunnen vertoeven helemaal onder en daar staat geen belasting tegenover.
      Ze moesten ook maar een belasting heffen over het weggooien van snoeppapiertjes en leeggevreten chipzakjes die jullie kleintjes maar raak in de natuur weg gooien. Of wanneer de eendjes gevoederd zijn worden de lege zakjes niet meegenomen naar huis. Nee, dat is te veel werk. Gooi maar in de natuur waar het vervolgens nooit meer verteerd. Een hondendrol zie je naar een week niet weer.
      Maar goed als daar een opruiming tegenover staat door de gemeente (wat wel mogelijk is dmv speciale machines) dan hebben de hondenbezitter ook niet zo’n probleem met de onkosten hiervoor. Maar nu wordt de belasting in een bodemloze put geworpen waar jij misschien ook wel van profiteert.

    • Petra zegt:

      En dan ook graag kinderbelasting invoeren. Kinderbijslag, studiebeurs afschaffen. Dan hebben we ook geen overlast meer van de jeugd, want dan laat men het wel om kinderen te maken! Tja, zo weet ik er nog wel een paar……

    • Steven zegt:

      “Kleine kinderen kunnen niet meer vrij voetballen”
      Rare opmerking. Kleine kinderen hebben overal speelveldjes om op te voetballen waar honden simpelweg niet op uitgelaten mogen worden – om nog maar te zwijgen over de vele voetbalvelden die de gemeente Groningen en net daarbuiten rijk is.
      En hoe zit het met de kleine kinderen die willen veldhockeyen maar dwars worden gezeten door de voetballertjes?

      Dat gezegd hebbende:
      “de meeste mensen laten de honden overal schijten”
      Prima, pak dan die mensen ook aan. Helaas gebeurt dit echter niet. De contrôleurs staan voornamelijk op de makkelijke plekken – waar je een hond wel uit mag laten, maar niet los mag laten bijvoorbeeld. Of op een stoep waar veel mensen met honden langslopen – niet 2 zakjes bij je? Hop, op de bon. Veel beter rendement dan uren staan te posten bij een speelveldje voor net die ene persoon die asociaal bezig is.

      Komt nog bij dat mensen ook de katten overal hun behoefte laten doen, om maar te zwijgen over ‘wilde’ dieren zoals eenden, ganzen en meeuwen. Ook geen pretje om in uit te glijden als je aan het voetballen bent kan ik zeggen uit ervaring.

      Op zich ben ik voorstander van een honden (en katten, paarden, en om mij fretten) belasting, immers is er altijd wel een stukje overlast en altijd wel iets wat je juist voor die dieren / diens bezitters kan doen. Maar dan moet wel blijken dat die belasting proportioneel is en de bestedingen ook duidelijk zijn. Dat is op dit moment voor de gemeente Groningen niet duidelijk.

    • Robert Vinckler zegt:

      Het komt in het Julianapark regelmatig voor dat fietsers opmerkingen maken over loslopende honden. Of je maar even opzij wilt gaan en of je de honden aan de lijn wilt doen. Als je een opmerking maakt over het fietsen dan is de reactie: maar het wordt al jaren gedoogd of: ik rij voorzichtig en ben toch niemand tot last?
      Niettegenstaande de belemmeringen bij de ingang van het park aan de kant van de van Ketwich Verschuurlaan komt het regelmatig voor dat er iemand op een scooter met enige snelheid door het park rijdt. Vorige week zei iemand: rot toch op met die rothonden.

      Voor de goede orde:
      – het Julianapark is honden losloopgebied
      – in het Julianapark mag NIET worden gefietst en gebromd.
      Als de opsporingsambtenatren controleren op overtredingen van hondenbezitters dan ook graag FIETSERS & BROMMERS op de bon slingeren. Zou dat lukken twee taken tegelijkertijd uitvoeren?

      @ Jos de Boer
      wat een vreemd betoog heer De Boer
      weet je wat: gezinnen met meer dan 1 kind worden beboet met 1 jaarsalaris
      toedels,

    • M.C. Huisman zegt:

      Ik word zo ontzettend verdrietig van het gemierenneuk over een hondendrol. Is er echt niets anders op deze wereld waar jullie je tomeloze energie in kwijt kunnen? Lieve meneer Jos als u nou eerst om u heen had gekeken voor u kinderen op de wereld zette, wat een tering zooi die wel niet achterlaten! En al dat vandalisme, elkaar het licht in de ogen niet gunnen, ga zo nog maar een paar kilometer door. Persoonlijk vind ik dat mensen eerst moeten kunnen bewijzen goede opvoeders te zijn dat geldt voor kinderen en honden!

    • Jan zegt:

      Hey Jos,

      Ga lekker op een onbewoond eiland wonen met je kleine
      kinderen, dan weet je tenminste zeker dat ze niet in de hondenstront gaan staan
      tijdens het voetballen.

      • Frank zegt:

        Lol Jos wordt beschuldigd van honden haten maar klinkt alsof mensen hier kinderen haten. Of zijn jullie van die mensen die zeiken op andermans kinderen omdat ze er zelf geen kunnen krijgen en daarom maar een hond hebben genomen?
        Ik heb ook honden maar toch een flinke hekel aan die mensen die hun hond zijn stront overal maar laten liggen en al helemaal aan mensen die hun hond ook nog in speeltuintjes en voetbal veldjes laten schijten.
        Ik ruim de stront van mijn hond op, kleine moeite.
        Afval mag ook niet op straat gegooid worden en nee, ook niet door kinderen!
        Zal wel komen door de zooi die mensen aan hun hond geven, frolic enz, dat ze snel verder lopen wanneer hun hond gepoept heeft want daar krijgen honden van die vieze moeilijk op te ruimen flubber drollen van die je aan de andere kant van een veld zelfs ruikt haha 😉

  15. Irene zegt:

    Nu staat er een stuk over jullie in het DVHN, hartstikke mooi, maar dan vervolgens hier nergens te vinden HOE je bezwaar aantekent.
    Gemiste kans voor alle mensen die nu actie willen ondernemen en daarmee een signaal zouden afgeven. Erg jammer

  16. Petra zegt:

    Ik kreeg net de aanslag hondenbelasting in de bus. €110,-
    Ik wil hier bezwaar tegen aantekenen verwijzend naar de uitspraak van de rechtbank in den bosch.
    Heeft iemand ervaring of suggesties hoe ik dit t beste aan kan pakken?

  17. Petra zegt:

    Teken de Petitie tegen de melkkoe dat hondenbelasting heet!

    Op 24 januari heeft de rechter in den bosch en uitspraak gedaan omtrent het heffen van hondenbelasting. De heffing is ONRECHTMATIG. Zie voor meer info http://stophondenbelasting.wordpress.com/

  18. Fenna zegt:

    Ik wil even iets minder moois melden nl: vanmiddag is in het park Selwerd een hondje met een paraplu in elkaar getimmerd door een moskee bezoeker.
    De hond Gipsy, is een tenger mechels herdertje waar geen spat kwaad in zit en het dier gaf er ook geen aanleiding toe om zo afgerost te worden.
    De eigenaar heeft aangifte gedaan bij de politie van deze zinloze mishandeling, nu maar afwachten of er iets mee gedaan gaat worden.
    Ik vrees dat in de nabije toekomst het ons daar nog spaarzaam gegunde losloop veld wordt afgepakt als de bouw van de groter moskee eenmaal een feit is, wij zijn immers ook al verbannen van het oude losloop gebied achter deze moskee.

  19. ik zegt:

    Honden horen niet in STAD. maar in buiten gebieden

    • Lucy Pijttersen zegt:

      Waar buiten? In de natuurgebieden zijn onaangelijnde honden vrijwel nergens toegestaan en zelfs aangelijnd op veel plekken niet welkom. Als je dan toch toestaat dat mensen honden houden, moet je ook voorzieningen treffen.
      Een woordvoerder van Natuurmonumenten heeft over deze problematiek de uitspraak gedaan dat de gemeentes in dezen hun verantwoordelijkheid moeten nemen en in hun eigen gebied voor voldoende losloopmogelijkheden moeten zorgen. M.a.w. iedereen wijst naar elkaar, niemand wil er zelf wat aan doen, maar ondertussen wel graag hondenbelasting en boetes innen.

    • Fenna zegt:

      Je vindt zeker ook dat honden niet in huis gehouden mogen worden?
      Aanhanger van een bepaalde groepering, welke er ook voor strijd den Haag hond vrij te krijgen?

    • Jemmel zegt:

      Ga dan op Rottumeroog wonen, heb je er ook geen last meer van. Ik word zo ontzettend moe van mensen, die zeiken over een hond in de stad. Durf zelfs wel te stellen, dat hondenbezitters socialer zijn dan mensen zonder hond(en)!!

  20. maaike pypekamp zegt:

    Pleeggezin gezocht

    Lief, aanhankelijk hondje (Tibetaanse Spaniël) die gek is op het buitenleven zoekt betrouwbaar baasje met buitenterrein/tuin.

    In verband met reizen moet ik voor mijn lieve hondje een oppas of deel eigenaar vinden, liefst een pleeggezin in de buurt van Groningen. Oorspronkelijk hebben wij Boka geadopteerd in ons familie maar nu, 4,5 jaar later, zijn de kinderen uit huis en de nieuwe vriendin van mijn ex is geen dieren liefhebber.
    Ik reis vaak voor mijn werk en zoek daarom een vertrouwde, liefdevolle, en mooie omgeving waar mijn hond met plezier kan gaan als ik weg moet. Natuurlijk kan de pleeggezin ook Boka te logeren hebben als ik thuis in Groningen ben.

    Boka T. Kotorska (genoemd naar zijn geboorte plek in Montenegro) is een gehoorzaam, lief, knuffelbeest die gek is op snuffelen, rennen, en jagen (heb je last van muizen – dat lost Boka wel op!). Liefst is hij de hele dag buiten en ’s avonds na een maaltijd wil hij even spelen of ligt hij gezellig aan je voeten. Hij houdt van mensen al geeft hij soms gemengde signalen af. Hij is niet erg geïnteresseerd in andere honden en, al is hij een jager, heeft hij wel respect voor katten, vooral als ze binnenhuis zijn. Poesen buiten wil hij achteraan rennen. Hij kan wat minder goed omgaan met hele jongen kinderen.
    Gezondheid: Boka is gecastreerd, ingeënt, ontwormd, en kern gezond.

    *Vergoeding: Ik wil graag een goed huis en zal alle onkosten tijdens zijn verblijf/bezoekjes betalen. Als blijkt dat Boka het echt naar zijn zin heeft in de pleeggezin, ben ik bereid om te overwegen om hem daar permanent te laten blijven (indien de pleeggezin dat wilt) maar dat is niet mijn uitgangspunt.

    Twijfel je? Ik kom graag vrijblijvend even langs voor kennismaking.
    maaike@pypekamp.nl
    Tel: 068 7227 137

  21. Pieter zegt:

    Is bekend wat het ledigen van al die poepcontainers kost ?

    Wilt u een voorbeeld van een situatie waar de gemeente volledig de plank mis slaat?

    Kom kijken in het Julianapark * en zie:

    – wandelpaden waar de struiken overheen groeien
    – vanaf bomen laag hangende takken die het zicht door het park heen verhinderen (veiligheid is minder)
    – slechts een deel van het gras wordt gemaaid (dit zijn de grasvelden die in het zicht van de bewoners van onderstaande flats liggen)
    – wij hebben speciaal moeten vragen of het gras rondom de speeltoestellen & tafeltennistafel ook gemaaid kan worden. Dat gebeurd nu maar als kinderen vanaf het zuidelijk gelegen wandelpad naar de speeltoestellen willen dan moeten zij zich door hoog gras een weg banen. Is het nou echt zo moeilijk om zoiets vreemds te zien en op te lossen heren ambtenaren & grasmaaiers?
    – commentaar van de gemeente & de wijkchef: het Julianapark moet verwilderen en verruigen.
    Naar de mening van veel mensen die ik spreek en mijzelf kan de constructie “verwilderen en verruigen” beter worden gelezen als: naar de bliksem helpen.
    – Het Julianapark is ot 1 juli 2012 uitren- & losloopgebied en is nu ook opgenomen in het oorlogplan van de gemeenteambtenaren. Of je maar even de poep van je hond(en) in het hoge gras wilt gaan zoeken. In het geval van het Julianapark is dit een bijzonder vreemde opdracht.

    En waar moet je het poepzakje deponeren?
    Er staat zegge en schrijve één afvalbak nabij de Maria Dermoutlaan.

    * ( Het Julianapark is gelegen aan het einde van Helene Swarthlaan, Top Naefflaan, Maria Dermoutlaan en vervolgens langs de Vestdijklaan en bovenop de dijk langs de snelweg)

  22. Fenna zegt:

    Er is een reactie van Groenlinks op de poepzakjes bakken gekomen.
    Deze staat op onder deze link http://focuspaddepoel.blogspot.nl/2012/07/de-hondenpoep-bak-van-1-miljoen-kost.html
    Groenlinks klaagt dat het veel geld kost.
    Nou en, hebben wij ooit iets terug gezien voor onze hondenbelasting?

  23. Willem Niewold zegt:

    Kennelijk leest de gemeente dit blog ook. (Of is dit misschien door de gemeente zelf opgezet?) Ik word geschaduwd. Sinds ik mijn verhaaltje over discriminatie geschreven heb, staat er ’s ochtends, rond de tijd dat we de hond uitlaten, zo’n rood autootje voor de deur. ‘Das Leben der Anderen’ is dit. Vroeger was dit een vrij land. Hier betaal ik hondenbelasting voor? Om geïntimideerd te worden? Ik zal niet nalaten om, als dit niet ophoudt, een aanklacht in te dienen tegen de gemeente voor discriminatie en intimidatie. Ik ben zeer benieuwd wat een rechter hiervan vindt.

  24. Fenna zegt:

    Er staan nieuwe foto’s van het park Selwerd met de afvalbak voor poepzakjes op de site.
    http://focuspaddepoel.blogspot.nl/2012/07/hondebezitters-in-strijd-voor.html

  25. Fenna zegt:

    Wat schets mijn verbazing, er staat sinds vandaag een afvalbak voor poepzakjes in het park Selwerd.
    Zo snel resultaat na een week actie had ik ook niet verwacht!

  26. Fenna zegt:

    Ik heb een paar foto’s gemaakt van een ludieke actie van hondenbezitters in het park Selwerd.
    Samen met dhr, v.d. Veen, welke er een verhaal aan heeft toegevoegd, is het volgende uit de bus gekomen wat u kan zien op http://focuspaddepoel.blogspot.nl/2012/07/hondenbezitters-in-strijd-voor.html of http://groningen.dichtbij.nl/groningen-beeld/hondenbezitter-wensen-avfalbakken

  27. Agnes zegt:

    Brief gestuurd naar de Gemeente Groningen beheer en verkeer, zie hieronder

    U Spreekt in uw brief d.d. 21-06-2012 over hondenbeleid in Groningen.
    Het enige wat ik kan verzinnen is: De hondenbezitter is de nieuwe melkkoe.

    Gemeenten verwachten dit jaar 58 miljoen euro aan hondenbelasting op te halen! ( bron CBS)

    Ik mag, als belastingbetalende, hondenbezitter wel een hond bezitten, maar we krijgen hiervoor niets terug.!
    Van wegenbelasting worden o.a. de wegen aangelegd en onderhouden,
    van Milieubelasting wordt o.a. de afval verwerkt,
    van rioolheffing worden de riolen onderhouden.
    Voor de meeste belastingen “krijgen”we in ieder geval iets!
    In bepaalde gebieden mag ik wel komen en in andere gebieden zeer zeker niet.
    De hond, bij uw gratie, “gelukkig” nog wel loslopen, ook weer in bepaalde gebieden.
    Ik moet dan wel de stront opruimen. Daar is niks mis mee en zal ik ook zeker wel doen, maar waar laat ik de zakjes ?
    Ouderen en/of patiënten die voor hun gezondheid een hond hebben aangeschaft moeten met hun handicap in een hand een hond en in de andere hand stront dragen, dat is niet erg makkelijk.
    En geeft u iemand, die al een half uur met een zakje stront loopt,een hand ter begroeting? Vast niet!
    Overal in den lande worden voorzieningen aangebracht, ik denk daarbij aan Sneek, Leeuwarden, Drachten.
    Prachtige containers, in de grond. zie foto

    Wat doet de gemeente Groningen….Niks, geen extra prullenbakken, geen zakjesdispencers, niks…
    Waarom wordt er niks aan de kattenoverlast gedaan, die schijten en pissen wel ongestraft in je tuin( daar gaan je planten mooi van kapot, dit gebeurt niet van honden stront). En Als katten “liefhebber” mag je zoveel in je bezit hebben als je maar wilt, hier wordt niets aangedaan.
    Van Katten stront kan je ernstig ziek worden: (toxoplasmose-> Na een primaire infectie ontstaat een levenslange immuniteit die gebaseerd is op pre-immuniteit, dat wil zeggen zolang er sprake is van een voortdurende latent aanwezige infectie. Bij immuno-incompetente personen kan een latent aanwezige infectie opleven en ernstige symptomen met zich meebrengen.)
    Dus ik zie als hondenliefhebber en als eigenaar alle reden tot een tegemoetkoming ( aan afvalbakken en afvalzakken enz)
    of een verlaging van de belasting, ten slotte doen wij uw werk!

    Met vriendelijke groet
    en een poot van mijn hond,

    Agnes

  28. Willem Niewold zegt:

    Ik denk dat we tegen het hondenbeleid zoals het er nu ligt bezwaar kunnen maken op basis van de anti-discriminatie-wetgeving. Waarom zou ik moeten accepteren dat ik een bekeuring krijg voor het feit dat mijn huisdier losloopt, omdat het een hond is en geen kat. Dat is discriminatie op basis van ras. Bovendien is mijn overtuiging dat je een dier niet onnodig van de vrijheid mag beroven. Mijn hond heeft beweging nodig voor zijn gezondheid en geluk. Als ik daarop aangesproken en bekeurd word is dat discriminatie op basis van overtuiging. (Bovendien is mijn hond bang voor sommige andere honden, dus wandelen op de krappe daarvoor bestemde veldjes is voor hem soms juist een straf en krijgt hij daardoor minder vrijheid dan andere honden – ook discriminatie.) Als goed huisvader moet ik opkomen voor de gezondheid van mijn gezin, en mijn hond maakt deel uit van mijn gezin.
    Nu vind ik het goed dat je poep op de stoep en op straat opruimt. Dat is netjes. Daar ben ik voor. Ik doe het ook, voorzover het redelijk is. Maar mag de gemeente dat aan de ene bevolkingsgroep verplichten en hen daarop met exorbitante boetes bekeuren, terwijl het de andere met rust laat? Als een politiepaard een drol van 5 kilo mag leggen op de straat en niemand hoeft die op te ruimen, als ook de poes overal mag poepen, evenals de duiven van de duivenmelker dat mogen (op mijn wasgoed), terwijl ik een bekeuring krijg omdat mijn huisdier een hond is, is ook dat discriminatie.
    Dat, samen met de bezwaren van mensen met een handicap (zoals ik hiervoor lees) … Ook daar discrimineer je. Je maakt het voor die groep onmogelijk om een hond te houden. Denk ook aan rolstoel-gebonden mensen. Moet het zover komen dat een blinde op de tast de poep van zijn of haar hond moet opzoeken?
    Dit beleid is niet houdbaar, dat bedoel ik.
    Ik denk dat het beleid juridisch aan alle kanten rammelt, en ik ben dan ook benieuwd of er een jurist te vinden is, die dat met mij vindt en daar werk van wil maken.

    Als het tegenargument van de gemeente zou zijn dat deze regelgeving democratisch tot stand gekomen is, dan zou ik willen weten welke partijen daar voor zijn, en welke daartegen, en waaneer ik de kans heb gehad daar bij de gemeenteraadsverkiezingen voor of tegen te stemmen.
    Het is ook niet eerlijk: Iedereen mag troep op straat gooien: bierflesjes, colablikjes, MacDonalds-dozen. Als je er als burger iets van zegt kun je klappen verwachten. De politie doet er niets aan, lijkt er niets aan te durven doen, zeker niet als dat gaat in grote groepen. Hooligans? Het recht van de sterkste geldt: als je sterk bent mag je overtredingen maken. Ook dat is discriminatie. Als ik aangifte doe, of de politie roep, kan ik wachten. Maar als mijn hond losloopt zijn ze er als de kippen bij.
    En het is van den zotte: het land is in crisis, het wordt verkwanseld aan het buitenland en deze gemeenteraad buigt zich over ‘den hondendrol’.
    Maar wat mij het meest stoort: je wordt als hondeneigenaar een soort paria, een randcrimineel, die omkijkt of hij niet gepakt wordt als hij zijn hond gunt dat hij zijn poten strekt. En er ontstaat een soort hetze, gesteund door dit gemeentebeleid. Misprijzende blikken. Bevolkingsgroepen worden tegen elkaar opgezet. Als we ons niet sterk maken gaat dit steeds verder.
    Wie helpt mee dit te keren? Willem Niewold

    • raimond1976 zegt:

      Hallo,

      Ik ben er voor om actie te ondernemen. De gemeente slaat door en ziet de honden bezitter mijn inziens als bron van inkomst net zoals dat met het parkeerbeleid gaat.
      Daar waar ik eerder voor mijn ontspanning met de hond liep heeft het nu plaats gemaakt voor gestrest om je heen kijken want je bent immers bijna altijd in overtreding als je het beste voor je hondje wil. Honden bezitters moeten hun gezonde verstand gebruiken, je kent je hond.

      Gezamenlijk een recht zaak aanspannen tegen de gemeente Groningen daar wil ik graag aan mee werken. We moeten dit niet pikken het gaat echt te ver. Als mensen de hele dag aan een lijntje zitten vinden we dit onmenselijk. Het verhaal van Brandon schokte iedereen vorig jaar en terecht. Je moet daar waar nodig je hond aanlijnen. Is het een jachthond dan is dat weer anders dan bij een herdershond. Ik lijn mijn hond langs de weg aan want dat is bij mijn hond niet vertrouwd. Wel triest dat de meeste losloop gebieden bij ons in de buurt langs de ringweg zijn 😉

      Als we gezamenlijk een advocaat betalen moet het haalbaar zijn. Wie sluit er nog meer aan???

      Groeten Raimond

      • Henk Straatman zegt:

        Helemaal mee eens.
        Waar kan ik je bereiken Raimond ?
        Groeten,
        Henk
        h(punt)straatman(et)yahoo(dot)com

      • Arjen zegt:

        Een advocaat inhuren met een aantal mensen lijkt mij een goed plan. Dit beleid is te asociaal voor woorden en juridisch lijkt het me zeer goed aanvechtbaar. Er moeten zo veel mogelijk mensen bij elkaar worden gezocht. Ik zie dat deze site al iets van 500 leden heeft, is er hier niet iets te regelen met een register waarop mensen kunnen intekenen?

      • clvl zegt:

        heb o.a. een aktie gestart via buurtlink.nl, en er wordt gelukkig op gereageerd.
        met deze vernieuwde aanpassing worden wij hondenbezitters flink in t nauw gedreven.
        ik zeg ze bekijken t maar. 10 jaar lang een hond gehad nu inmiddels 1 jaar een andere. prima locaties hier in oosterpark (florakade) maar nu gaan ze te ver. zolang ik betaal komen ze maar lekker met t karretje er achteraan rijden. mijn honden geleerd in de goot te poepen. Doei gemeente. u trapt er maar lekker in.. maar ik niet meer!!!

        clvl

    • raimond1976 zegt:

      Kan het forumbeheer geen rekening openen waar wij hondenbezitters een x bedrag kunnen storten zodat we gezamenlijk een advocaat in de arm kunnen nemen?
      Wie heeft er een idee hoe we dit vorm kunnen geven?

      Groeten Raimond

      • Arjen zegt:

        Het is idd een kwestie van vormgeven, ik weet zeker dat er genoeg animo is. Dit forum lijkt een vrij indirecte manier van communiceren, kan dit anders geregeld? (vraag aan administrator van dit forum). Een ‘tijd voor actie register’ oid?

      • raimond1976 zegt:

        Ik had eigenlijk al wel verwacht dat een forum beheerder dit onderwerp op zou pakken. Het openen van een rekening is een van de stappen naar een hond vriendelijk Groningen. Ik kijk het nog even aan. Mocht het niks worden dan ga ik zorgen dat er een rekening komt en er een advocaat benaderd wordt.
        In Nederland zijn we veel te volgzaam en te soft. We zijn het met zijn allen oneens met dit onterechte honden beleid. Als we niks doen gaan we er me akkoord dat we geregeld een boete opgelegd krijgen. Wat is de volgende stap??

        Ik ga maar eens een rondje lopen met de hond. Hinkstapend tussen de drollen in het park. Niet van de honden, nee de ganzen hebben de paden in ons park inmiddels volledig bedekt met stront. Het zal wel een ander drolletje zijn een die geen kwaad kan 😉

        Groeten Raimond

  29. R. zegt:

    Vandaag heb ik helaas ook weer een wat narigheid als gevolg van het aanlijngebod ondervonden. Op een van de weinig uitrenveldjes lopen 2 mannen met een agressieve hond, ziet het paaltje “Loslopen toegestaan” en waarschuwt iedereen in de buurt dat z’n hond geen lieverdje is. “Dat kleintje heeft ie in 1 hap weg”. Lekker dan..

    Sta je dan, met 3 man te wachten totdat 1 of andere eikel z’n hoofd weer aangelijnd heeft. Blijkbaar is een paaltje dat je hond los mag lopen belangrijker dan de veiligheid van anderen.

  30. anna zegt:

    Is er misschien iemand die weet wat voor invloed het op de natuur zou hebben waneer al de hondepoep opgeruimd zal worden?Mensen hebben al zo lang honden.Er zijn heel wat insecten en vogels die er aan gewend zijn de hondenpoep te eten.
    Ik voel mij ergens gediscrimineerd,ik heb 2 honden die ik veel moet aanlijnen,poep opruimen plus 20 euro in de maand belasting betalen.Mijn buurvrouw heeft drie katten die hun behoeften bij mij in de tuin doen en mijn jonge plantjes omver graven.Ze zijn op jacht naar de vogeltjes op de voer plaats in mijn tuin.Ze hebben enorm veel vrijheid en het kost de buurvrouw geen cent belasting extra.Het is moeilijk te begrijpen dat daar niets aan gedaan word.

  31. Murphy zegt:

    Dat er een opruim plicht moet komen kan ik het mee eens zijn maar niet in de uit ren gebeiden dat is te zot voor worden.

  32. Henk Straatman zegt:

    Ik las net op RTV noord dat nu OVERAL een opruimplicht geldt. Dus ook in de uitrengebieden,
    voorzover die er nog zijn. Maar kan iemand mij uitleggen, hoe ik met een rollator, welke tot de
    assen in het blubbergras wegzakt, 100 tot 200 meter kan ploegen om niet eens een kans te
    hebben het poepje ooit terug te vinden ?
    Ik kan op verharde paden/wegen met gebruikmaking van een rollator nauwelijks 100m afleggen.
    Hoe dan door de blubber?
    Aangelijnd houden gaat ook niet. Met twee uur stilzitten gaat Lucky echt geen plasje en of poepje
    doen. Dan blijft er dus slechts een mogelijkheid over: Met de auto door het park, en het gehele
    gras aal flarden rijden.

    • Lucy Pijttersen zegt:

      Beste Henk,
      Je hebt dit probleem al eerder aan de orde gesteld. Uit je verhaal begrijp ik dat je gehandicapt bent en om die reden niet goed in staat bent je hond achterna te gaan om zijn behoefte op te ruimen. In onze ogen zou de gemeente je daarom een ontheffing moeten geven. Maar uit de raadsstukken blijkt dat de gemeente helderheid van de regelgeving belangrijker vindt dan de problemen die de individuele burger ervaart en daarom principieel geen ontheffingen verleent aan anderen dan mensen met een officiele geleidehond. Dat is een slechte zaak, vinden wij, en we zullen het zeker aan de orde stellen!

      • Henk Straatman zegt:

        Alvast dank je wel voor de moeite Lucy !

      • Henk Straatman zegt:

        Nou, er zijn verschillende argumentaties te bedenken voor het verlenen van een
        ontheffing:
        1 Bezit van een Gehandicaptenparkeerkaart
        2 Een door een zorgverzekeraar beschikbaar gestelde rollator / scootmobiel / rolstoel,
        of andere mobiliteitshulpmiddelen.
        Waar gaat het hier om ? Zo´n pietluttigheidje als aanlijngebod / opruimplicht.
        Ook het aanlijngebod is een probleem. Als ik op de rollator ga zitten en Lucky met de lijn
        aan de rollator vastbindt, doet hij niets.

      • Helaas werd een duidelijk beleid over wie ontslagen is van de plicht om de hondepoep op te ruimen niet vastgelegd. Het is duidelijk dat de drollen van de “hulphonden” niet onder de opruimplicht vallen. Dat is gelukkig een bredere categorie dan de blindengeleidehonden.

        Hoe het moet een man of vrouw met artose in de knie, die niet bukken kan? Dat is nu afhankelijk van de discretie van de opsporingsambtenaar. Dat geldt ook voor andere min of meer gehandicapte baasjes.

        Ik reken er op dat de Vereniging Hondenvriendelijk Groningen en de hondeneigenaren de Gemeenteraad laten weten hoe die ambtenaren met hun macht omgaan.

        Over een jaar of twee jaar zal het hondenbeleid immers worden geëvalueerd.

        Met vriendelijke groet,

        Robert Prummel
        Fractievoorzitter van de Stadspartij

  33. Fam. Feenstra zegt:

    In de de herfst en in de winter bijv. van 1 november tot 1 maart meer moglijkheden aan hondenbezitters om je hond niet te hoeven aanlijnen.

    Fam.Feenstra

    • wie loopt er in de herfst en winter net zoveel ols in de zomer?
      het zou andersom moeten zijn of niet dan?

      • Elisa zegt:

        Haha, niemand die in de herfst en winter meer loopt met zijn hond. Zelf reis ik altijd met de trein in de zomer naar hondenstrandjes, parken of bekende hondenuitlaat plekken (zoals het strandje bij Hoogkerk).

  34. Henk Straatman zegt:

    Mag ik ook iets moois melden ?
    We kennen allemaal toch Greyfriars Bobby, in Edinburgh ? Die 14 jaar lang heeft gewaakt op
    het graf van zijn baasje ? Nu dacht ik het (waargebeurde!!) verhaal vrij goed te kennen.
    In 2008 heb ik Bobby´s graf en standbeeld bezocht. Maar zondagmiddag zag ik weer een deel
    van de film over Bobby, en zag toen iets heel moois. Blijkbaar heb ik het de vorige keren gemist,
    want ik heb de film al twee keer eerder gezien.
    Onze vriend Bobby is EREBURGER VAN EDINBURGH !!
    Nou, dat heeft hij ook wel verdiend.
    Ik wilde het toch graag melden.

    Groeten,
    HS

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s